- Hans-Joachim Czirski
Die Kastration ersetzt keine Erziehung!
Die Entscheidung zur Kastration eines Hundes sollte stets eine Einzelfallentscheidung sein, basierend auf einer umfassenden tier- und verhaltensmedizinischen Abwägung der Vor- und Nachteile. Tierärzt*innen müssen dabei über mögliche negative Auswirkungen aufklären und – wenn wirklich nötig – die schonendste Methode anwenden.
Vor 5 Jahren wurde das Merkblatt 120 der TVT auf Betreiben von ProHunde vom Netz genommen, welches fehlerhafte Informationen zur Kastrationspraxis enthielt. Gerade deshalb ist eine fundierte Aufklärung heute umso wichtiger.
Insbesondere bei jungen Hunden vor der Geschlechtsreife ist eine Kastration medizinisch oft schwer zu rechtfertigen, da sie essenzielle Organe für die gesunde Entwicklung entfernt.
Während die Kastration frei lebender Straßenhunde im Ausland als Tierschutzmaßnahme gerechtfertigt sein kann, ist eine vertragliche Verpflichtung zur Kastration von importierten Hunden in Deutschland rechtlich nicht zulässig. Auch hier gilt: Es muss im Einzelfall entschieden werden, was für das Tier am besten ist.
Autorenportrait
Hans-Joachim (Hajo) Czirski
arbeitet bei: ProHunde
Hauptfokus: Verbandsleitung
kommt aus: Zernien
Artikel teilen
Weitere Artikel
Hundeführerschein für alle? Erst die richtigen Fragen klären.
Die SPD-Fraktion im NRW-Landtag fordert weiterhin einen verpflichtenden Sachkundenachweis für alle Hundehalter. ProHunde ist nicht gegen Sachkunde, im Gegenteil. Eine neue Pflicht muss aber gut durchdacht sein: wirksam, verhältnismäßig, barrierefrei und mit Prävention für alle, besonders für Kinder.
Amtlicher Besuch im Betrieb – was darf die Behörde?
Veterinäramt, Ordnungsamt oder Polizei können aus den unterschiedlichsten Gründen vor der Tür stehen und Einlass oder Mitwirkung verlangen. Die erste Frage lautet immer: Auf welcher Rechtsgrundlage und zu welchem Zweck erfolgt die Maßnahme?
OVG Sachsen: Fachgespräch ist keine Prüfung!
ProHunde informiert: OVG Sachsen: Fachgespräch ist keine Prüfung! Das Sächsische Oberverwaltungsgericht hat klargestellt: Ein Fachgespräch nach § 11 TierSchG darf nicht zu einer umfassenden oder prüfungsähnlichen Wissensabfrage werden. Es dient lediglich dazu, noch bestehende Zweifel an der Sachkunde zu klären. Ist die erforderliche Sachkunde bereits durch geeignete Nachweise belegt, darf ein zusätzliches Fachgespräch nicht verlangt werden.
Ebenso deutlich: Verwaltungsvorschriften können gesetzliche Anforderungen nicht erweitern.